To år siden, ville det vært vanskelig å forestille seg en tablett datamaskin kan utgjøre konkurranse til Microsofts dominans i enhver sektor, langt mindre næringslivet. Men igjen, få mennesker (inkludert undertegnede) ventes Apple å selge over 50 millioner iPads i løpet av de første to årene.

Microsofts undergraver dominans er ikke på grunn av iPad. Det er mange grunner til at Microsoft finner seg i denne posisjonen, for eksempel deres manglende evne til å fange noen betydelig markedsandel innen mobil databehandling og framveksten av cloud computing , som i økende grad gjør valg av plattformen mindre relevant.

Men kanskje den største grunnen til at Microsoft er deres egen manglende evne til å levere kvalitetsprodukter teknologiske produkter.

Microsoft har en lang historie med å oppnå markedet dominans ved å utnytte et annet dominerende produkt. For eksempel Les mer ...

Forrige uke publiserte New York Times en brikke på menneskelige kostnadene av iPad . Den artikkelen beskriver dårlige forhold ved fabrikker Montere iPad og iPhone, og det gjør en utmerket jobb med å gi oss et blikk inn i den virkelige kostnaden av en iPad.

Men mens artikkelen fokuserer på iPad, kanskje den viktigste ledd i stykket kan lett overses:

Apple er ikke den eneste elektronikk selskapet driver virksomhet innen en problematisk supply system. Dystre arbeidsforhold har blitt dokumentert ved fabrikker som produserer produkter for Dell, Hewlett-Packard, IBM, Lenovo, Motorola, Nokia, Sony, Toshiba og andre.

Kapitalismen venstre ukontrollert vil uunngåelig skape en høy kostnad for arbeideren. Dette gjaldt i Amerika under tidlig i det 20. århundre, og det er sant i disse dager i andre deler av verden. I tilfelle av elektronikk, blir dette en ond sirkel der global produksjon tillate enheter skal produseres til konkurransedyktige priser, men bruk av globale industrien vil nødvendigvis ha en kostnad utover de pengene som brukes. Dessverre er elektronikk ikke den eneste bransjen som kommer til en menneskelig pris .

New York Times artikkelen ikke helt nøyaktige?

Tim Cook, administrerende direktør i Apple, Inc., som kalles påstander om Apple ikke bry seg om arbeidere i deres supply chain "åpenbart falsk og støtende." Og Business for Social Responsibility (BSR), en non-profit organisasjon som har som oppgave å jobbe med selskaper som Apple å lage en "rettferdig og bærekraftig verden," postet et åpent brev til New York Times påpekte feil i artikkelen.

Ifølge BSR, ignorert New York Times korreksjoner BSR sendt etter å ha sett en tidlig versjon av artikkelen. Disse inkluderer BSR påstand om at Apple ikke se bort konsekvent råd BSR forutsatt og feil i beretningen om pilotprosjektet i sør Kina.

BSR brev slutter med følgende utsagn: "Den narrative du presenterer er en unøyaktig bilde av arbeidet vi har gjort med Apple, av den rollen Apple spilte i arbeideren hotline-prosjektet, og av BSR sine visninger av Apple."

Den fulle brev sendt fra BSR til New York Times tidligere til publisering av aticle kan skaffes her .

Merk: gordonpepper.com eies av The New York Times Company.

Rapporter om at Android tabletter hoppet fra en 29% andel av tabletten markedet i fjerde kvartal 2010 til en 39% markedsandel i siste kvartal av 2011 kan være litt av. Den fine print på disse rapportene detaljene en sammenligning mellom Apple og Android forsendelser. Dette betyr at alle Android Tablet sitter på en hylle av en Best Buy eller Target eller utstilt på Verizon butikken blir regnet mot iPads som er komfortabelt hviler i noens hjem. Det er ikke akkurat en epler-til-epler sammenligning.

Mens salgstallene kan være slått av, er en del av rapporten nøyaktig: Android er fanger opp i tabletten markedet, takket være Amazon . Av de 10,5 millioner Android-tabletter levert siste kvartal, var nesten halvparten av dem tenner ild tabletter, med analytikere setter tenne Brann salget i 4-5500000 rekkevidde.

Til tross for Android vekst i markedsandel, iPad mer enn doblet sin omsetning fra i fjor, hoppe fra 7,3 millioner iPads solgt i siste kvartal 2010-15400000 solgt i fjerde kvartal 2011. Disse rekordhøye salgstall falt sammen med den mye etterlengtede utgivelsen av "iPad-drapet" Kindle Brann.

Nominere: Din Favoritt iPad Game of 2011

Major hit? Gjerne. iPad Killer? Ikke så fort ...

Amazon Kindle Brann ga en viktig vitamininnsprøytning til tablet-salget i siste kvartal av 2011, med enkelte analytikere som stikker opp på 4 millioner eller mer enheter shipping. Den Android-baserte tenne Brann bygger bro mellom Amazon linje av eReaders og verden av tabletter, og med en lav inngangspris på $ 199, enkelte analytikere mente det kunne ta en stor bit av iPad salg i løpet av ferien.

En gjennomgang av Kindle Brann

I stedet postet Apple rekordhøye inntjening, med en total omsetning på $ 46 milliard i kvartalet. Kvartalet så også over 15 millioner iPads solgt, noe som topper alle andre kvartal for iPad. Så mye for den tenne Brann gjør en bulk i iPad salg.

Dette bør ikke komme som en overraskelse. Jeg spådde i desember at Kindle Brann ikke ville gjøre mye for å iPad salg på kort sikt, men det kan faktisk hjelpe iPad i det lange løp. Mens de er begge tabletter, de har en annen målgruppe. Og mens tenne Brann er hjulpet ut av millioner av Kindle eiere som ønsker å oppgradere til en bedre eReader og folk som rett og slett ikke ønsker å brukt $ 499 på en iPad, vil iPad bli hjulpet ut ved å konvertere noen av disse til tablet-brukere.

Men konkurransen mellom iPad og tenne Brann var flere medier-basert enn firma-basert. Ingen tvil, håpet Amazon å ta en bit av iPad salg, men deres viktigste mål var Barnes and Noble Nook Color , som også er en farge tablett som kjører på Android, og har en tilsvarende prislapp på Amazon Kindle Brann. Og det ser absolutt ut som Amazon treffe målet.

Nominere din favoritt iPad App, spill og tilbehør av 2011